خبر «احتمال مدیرعاملی رسول خطیبی در استقلال» یکی از عجیبترین و بحثبرانگیزترین اخبار روز فوتبال ایران است؛ خبری که نهتنها فضای رسانهای را تحتتأثیر قرار داده، بلکه بار دیگر موضوع بلاتکلیفی مدیریتی این باشگاه پرطرفدار را در مرکز توجه قرار داده است. در ماههای اخیر باشگاه استقلال با سرپرستی تاجرنیا بدون بحران جدی اداره شده، اما واقعیت این است که یکی از بزرگترین باشگاههای فوتبال ایران نمیتواند برای مدت طولانی بدون مدیرعامل رسمی به کار خود ادامه دهد. این بلاتکلیفی، هم برای ساختار اجرایی باشگاه خطرناک است، هم روی برنامهریزیهای فنی، مالی، نقلوانتقالات، و حتی روحیه بازیکنان سایه میاندازد. درست در همین شرایط، نامی غافلگیرکننده به فهرست گزینهها اضافه شده: رسول خطیبی؛ سرمربی سابق مس رفسنجان که بهتازگی به دلیل نتایج ضعیف از این تیم جدا شد.
خطیبی در سالهای گذشته فراز و نشیب فراوانی داشته؛ او هم در لیگ برتر مربیگری کرده، هم در مقاطع کوتاهی مدیرعامل دو باشگاه پیکان و سایپا بوده است. اگرچه عمر مدیریتی او در هر دو باشگاه کوتاه بود، اما تجربه حضور در ساختار مدیریتی فوتبال را دارد و همین مسئله باعث شده برخی رسانهها و منابع غیررسمی، او را گزینهای جدی برای مدیرعاملی استقلال بدانند. از سوی دیگر، استقلال در طول سالهای گذشته بارها به دلیل عدم ثبات مدیریتی دچار مشکلات بزرگ مالی، پروندههای باز در فیفا، پرداختهای نامنظم، و ناتوانی در اجرای برنامههای بلندمدت شده است. بنابراین طبیعی است که هر نام جدیدی که مطرح شود، واکنشهای جدی و گستردهای ایجاد کند.
اما سؤال اصلی اینجاست: آیا واقعاً مدیران استقلال قصد انتخاب یک مدیرعامل رسمی را دارند؟ شنیدهها میگوید شاید باز هم تصمیم نهایی گرفته نشود و تاجرنیا همچنان در مقام سرپرست باقی بماند. این یعنی تداوم همان وضعیتی که ماههاست ادامه دارد. برخی کارشناسان معتقدند ادامه کار با سرپرست، استقلال را بهظاهر آرام نگه داشته اما در باطن، تصمیمات بزرگ باشگاه—از قرارداد با اسپانسر تا برنامه مالی و تعیین تکلیف بدهیها—همچنان معلق است. انتخاب یا عدم انتخاب مدیرعامل، اکنون به یک موضوع کلیدی تبدیل شده که میتواند مسیر آینده باشگاه را مشخص کند.
ورود نام رسول خطیبی از این نظر خبرساز شده که او بهتازگی از سرمربیگری برکنار شده و چنین انتقالی از نیمکت به اتاق مدیریت معمولاً در ساختارهای حرفهای نادر است. برخی تحلیلگران این احتمال را مطرح میکنند که حضور خطیبی در فهرست گزینهها شاید بهصورت جدی مطرح نباشد و بیشتر یک «گزینه رسانهای» برای سنجش واکنش هواداران باشد. بااینحال، برخی منابع نزدیک به باشگاه میگویند که نام او در جلسات اولیه واقعاً مطرح شده است. خطیبی سابقه ارتباط نزدیک با بخشی از بدنه مدیریتی لیگ برتر را دارد و حضور کوتاهش در مدیریت دو باشگاه خودروساز نیز ممکن است برای تصمیمگیران استقلال یک امتیاز تلقی شود.
در مجموع، آینده مدیرعاملی استقلال همچنان در هالهای از ابهام قرار دارد. آیا مدیرعامل جدید انتخاب میشود؟ آیا تاجرنیا در سمت خود ابقاء خواهد شد؟ و آیا نام رسول خطیبی تنها یک گمانهزنی است یا احتمال واقعی برای حضور او در رأس مدیریت استقلال وجود دارد؟ همه این نکات باعث شده این موضوع به یکی از داغترین بحثهای امروز فوتبال ایران تبدیل شود. آنچه مسلم است، هواداران استقلال انتظار دارند این بلاتکلیفی هرچه سریعتر پایان یابد تا باشگاه بتواند با برنامهای مشخص و ثبات مدیریتی، مسیر خود را ادامه دهد.
